전환은 광고의 효과를 평가하는 가장 중요한 지표라고 할 수 있습니다.
아무리 많은 클릭을 발생시켜도 전환과 연결되지 못 하면 그 광고를 집행하기가 어려워집니다. 처음부터 ‘브랜딩’을 목적으로 한 광고라면 전환당 비용이 제품단가를 넘어서는 상황을 감수할 수 있겠지만 판매목적의 광고라면 얘기가 달라집니다. 그 광고를 집행하면 할수록 손해가 커지는 것입니다.
전환이 중요하기때문에 전환측정도 매우 중요한 사안이 될 수밖에 없습니다. 측정이 정확하지 못 하다면 즉 실제로 일어나는 전환을 잡아내지 못 한다면 유익한 광고를 중단시킬 수 도 있는 것입니다. 효과가 큰 광고를 집행하지 않는 것도 심각한 손실입니다.
불과 몇년 전에 비해 소비자들의 구매패턴은 매우 다양하고 복잡해 졌습니다. 광고를 스마트폰에서 클릭할 경우 전환추적은 스마트폰에서 시작됩니다. 하지만 이 사용자가 PC로 구매를 하게 되면 전환추적이 끊기게 됩니다. 마찬가지로 크롬 브라우저에서 광고를 클릭한 후 사이트를 훑어보고 결제는 인터넷익스플로러를 이용한다면 추적이 끊깁니다. 웹사이트에서 제품을 살펴보고 오픈마켓에서 제품을 구매하는 경우도 역시 그러합니다.
이렇듯이 크로스-기기, 크로스-브라우저, 크로스-사이트 등등 복잡해진 소비행태에 대응하는 전환추적 기능이 개발되지 않는 상황에서는 예전과 같이 정확한 전환측정이 불가능한 것입니다. 소비자 행동 패턴을 정확히 읽어야 하는 마케터들에게는 무척이나 곤혹스러운 상황이 아닐 수 없습니다.
기술적인 해결이 가장 바람직한 것이겠지만 현 시점에서 그런 상황을 기대하긴 어렵다고 보여집니다.
마케터들은 전환의 부정확성을 극복하기 위한 방안으로 기술적 해결대신 전략적인 해결을 모색해야 할지도 모릅니다. 기간을 할당해서 각 기간별로 서로 다른 광고를 집행한 후 특정 광고가 집행된 기간동안의 모든 판매채널에 대한 증감분을 분석하는 것도 한 방법이 될 수 있고 일시적으로 판매채널을 단일화 한다거나 하는 등의 실험을 통해 광고의 효과를 최대한 정확히 측정한 후 광고의 지속 여부를 결정하는 전략을 구상할 수도 있을 것입니다.
기술적인 환경의 변화로 인해 광고효과를 측정하는 것이 점점 어려워지는 만큼 그에 대한 대응책이나 해결방안을 찾아내는데 창의성을 발휘할 때가 아닌가 싶습니다.
스크랩이 허용된 글입니다. 스크랩 하실 경우 출처는 꼭 밝혀주세요